kann man es eigendlich verantworten schwanger zu werden, obwohl man harz4 empfängerin ist?

do153

2006-09-23 07:39:58 UTC

Wie krank ist unsere Gesellschaft eigentlich, dass nur wohlhabende Menschen Nachwuchs zeugen dürfen? Was heißt denn hier etwas bieten? Was Eltern ihren Kindern wirklich bieten sollten, kostet kein Geld, bedeutet lediglich, dass Eltern Vorbilder sein sollten: Respekt, Toleranz, Anstand...

Kein Wunder, dass wir Deutschen aussterben, wenn wir erst soviel verdienen wollen, damit wir unser Kind dann mit Konsum überschütten können...tststststs

sil

2006-09-23 11:51:09 UTC

Ich selbst bin nicht hartz4 Empfängerin, muss aber mit jedem Cent rechnen - mit fast 30 möchte auch ich gerne ein Kind, aber da ich selbst noch an meiner Doktorarbeit schreibe und nebenher wenig verdiene und auch die Zukunft meines Mannes noch unsicher ist, möchte ich es nicht riskieren, dass mein Kind in Armut aufwächst. Natürlich ist Liebe für ein Kind wichtige als Luxus, aber ich möchte auch in der Lage sein, wenn mein Kind auf einem Ausflug nach einem Eis, Süssigkeiten o.ä. fragt, ihm diese Wünsche erfüllen zu können.

Wenn du noch nicht weit über 35 bist, würde ich an deiner Stelle noch etwas warten und versuchen, eine gesicherte Grundlage für dein Kind zu schaffen.

Viel Glück

sternfahrer2000

2006-09-23 11:35:27 UTC

"Gewollt" schwanger zu werden, wenn man selbst in Not ist finde ich unverantwortlich.

Ich weiß, nun bekomme ich viele Daumen nach unten.

MFG

Sternfahrer

claudi12de2001

2006-09-23 17:25:46 UTC

ich selbst habe 3 kinder und bin leider hartz 4 kandidatin. unser kleinster ist jetzt 21 monate alt. man bekommt vielleicht nicht die welt an geld, aber wenn man dem kind liebe und geborgenheit gibt, ist das schon mehr, als die meisten haben. wir erfüllen unseren kindern auch fast jeden wunsch, wie eis essen, schwimmen gehen usw. ist aber auch ne erziehungssache wie gross die wünsche der kinder sind. unsere sind von anfang an so erzogen, das man nicht alles haben kann, aber wer kann das schon. unsere kinder sind glückliche kinder, denn sie haben vielleicht mehr als kinder die aus "reichen " familien kommen. denn dort wo zwei verdiener sind, die schieben ihren kindern alles in den a..... , aber die wirklichen bedürfnisse, wie liebe und geborgenheit bleiben dort aus zeitmangel auf der strecke.

chrissy

2006-09-23 11:46:29 UTC

auch hartz4 empfänger sind menschen mit wünschen,das wird hier leider oft vergessen.du kannst auch arbeit haben,schwanger werden,und deine arbeit verlieren,sollst du dann abtreiben,nur weil du hartz4 bekommst.ich bin empört über die gefühllosigkeit.wissen diese leute nicht das es sie auch jederzeit treffen kann,werden sie dann ihre kinder zur adoption freigeben.ich glaube nicht

Supergirl

2006-09-23 20:35:35 UTC

Hallole

also ich hatte und habe immer noch Arbeit (wahrscheinlich nur noch solange bis ich wieder arbeiten gehe) und bin durch die Schwangerschaft in Hartz 4 rein, da ich nicht verheiratet bin und mein Lebenspartner kurz vor der Geburt arbeitslos geworden ist.

Also ich kann davon ausgehen das ich arbeitslos bin wenn ich wieder in meinen Job rein will weil mein "super Chef" mich schon in der Schwangerschaft versucht hat zu Kündigen.

Einerseits beklagt der Staat das wir zu wenig Nachwuchs haben andererseits sieht es für manche Frauen nicht so rosig aus wenn Sie kriegen wollen, und es wird nicht besser .....

Padrina

2006-09-23 19:18:43 UTC

Das ist sehr schwierig zu beantworten

Natürlich hat jeder das Recht ein Kind zu bekommen, wenn er denn möchte. Aber so einfach ist es nicht.

Wenn Du schon schwanger bist, ist es natürlich keine Frage!

Selbstverständlich kannst du ein Kind haben.

Aber wenn nicht, würde ich es mir sehr gut überlegen.

Ich gehe davon aus, das man sich nicht sehr viel leisten kann, wenn man Hartz 4 bezieht.

Wie sollst du dann finanziell zurechtkommen, wenn Du auch noch ein Kind zu ernähren hast?

Und wenn Du das Kind dann hast, denkst Du wirklich das Du dann eher eine Arbeit findest, wenn es jetzt ohne schon schwierig ist?

Aber es ist Deine eigene Entscheidung, bei der niemand außer dem Kindsvater helfen kann, die richtige zu treffen.

goldiah

2006-09-23 16:57:17 UTC

interessante frage..

es ist schon traurig wenn man so denken muss nicht wahr.

früher waren die meisten menschen arm..

ich denke mal so nach dem krieg oder so.

aber trozdem gab es viele kinder. und viele von ihnen waren sicher auch glücklich. auch ohne luxus und" 3 playstations etc.

ich denke einem kind kann es auch gut gehen und es kann glücklich heranwachsen auch wenn die eltern wenig geld haben.

denn geld und der damit verbundene "luxus" ist nicht das einzig wichtigste.

ich denke man sollte auch überlegen ob man selbst die zeit für ein kind reif findet. und ob das mit dem geld mehr oder weniger hinkommen könnte.

vom staat bekommst du ja etwas unterstützung, aber darauf kann man nicht alles aufbauen.

und man sollte bedenken dass man dann ja nach der schwangerschaft erst mal ertwas mit dem baby eingbunden ist..

susi q.

2006-09-23 16:07:56 UTC

ja du kannst es verantworten, bekommst kindergeld und erziehungsgeld. liebe ist für kinder doch viel wichtiger als materielles.

lil_chicha

2006-09-23 11:50:36 UTC

einerseits hat jeder das recht etwas so schönes zu erfahren wie ein kind großzuziehn anderersiets hat ein harz4 empfänger nicht wirklich die möglichkeiten einem kind das zugeben was es braucht da ja das geld fehlt!aber dafür kann man ihm ja mehr liebe geben?! außerdem gibts ja auch noch kindergeld!

supermaus1933

2006-09-23 11:48:34 UTC

jeder muss selbst entscheiden wie sein Lebens-weg verlaufen soll .

2006-09-23 11:34:37 UTC

wenn es ein kind der liebe ist, ja !

Kami Katze

2006-09-23 12:02:17 UTC

Es gibt Aids, Krebs und Atombomben und du lÃ¤sst dich von Hartz 4 erschrecken. Wenn du liebst , lebst und hoffst dann sollte nicht Alg II dein Problem sein !!!

SGB II

Â§ 21 Abs. 2 werdende MÃ¼tter

… erhalten ab der 13. Schwangerschaftswoche 17. v.H. der individuellen Regelleistung.

… Leistungsbeginn nach dem voraussichtlichen Entbindungstermin im Mutterpass.

Â§ 21 Abs. 3 Alleinerziehende

erhalten zusÃ¤tzlich …

- wenn sie mit einem Kind unter 7 oder 2 Kindern unter 16 oder 3 Kindern unter 16 Jahren zusammen leben 36 % der RL - Â§ 20 Abs. 2

- alternativ fÃ¼r jedes minderjÃ¤hrige Kind 12 % der RL – Â§ 20 Abs. 2 aber hÃ¶chstens 60 % der Regelleistung - Â§ 20 Abs. 2

dann noch Kindergeld 154,- € wird als Einkommen angerechnet.

60 % der Regelleistung - Kinder bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres

ist zwar nicht erstrebenswert aber so als kleine Info die meisten MÃ¼tter sind wÃ¤rend ihrer Mutterzeit als Alg II emfÃ¤nger gemeldet da man alleine mit einem Kind im 1Jahr wohl kaum arbeiten kann auÃer man hat eine liebende Oma oder is Eis kalt und steckt es in die Kinderkrippe so ab der 3 Woche.

?

2006-09-23 11:37:21 UTC

du kannst dem Kind doch gar nichts bieten!

ich würde niemals ein Kind auf die Welt setzen,wenn ich von der Hand in den Mund leben würde..

2006-09-23 11:37:35 UTC

Ganz ehrlich? Ich würde meinem Kind das nicht zumuten wollen - rein aus finanziellen Gründen. Es ist ja schon schwer, als Einzelperson damit auszukommen. Und Kinder kosten viel Geld, sehr viel Geld.

Wie soll das Kind ernährt werden? Du darfst nicht vergessen, daß die ganzen Zuwendungen durch den Steuerzahler erfolgen. Möchtest Du das?

2006-09-23 11:34:27 UTC

ne geht gar nicht !